Por inteligências artificiais emancipatórias Diversidades

(Foto: Agência Brasil)

Reflexões sobre o impacto do modelo da DeepSeek no capitalismo digital e suas implicações para as lutas populares

(Antonino Condorelli)

O lançamento dos chatbots da startup chinesa DeepSeek e a queda de aproximadamente um trilhão de dólares que causou no preço das ações do setor da alta tecnologia estadunidense (afetando Big Techs como Google, Meta, Amazon e Microsoft) refletem uma disputa de lógicas de acumulação dentro do capitalismo globalizado, em sua fase contemporânea de colonialismo digital, assim como uma luta entre paradigmas de exercício e de gestão do poder tecnocolonial. Uma disputa que, ainda que intracapitalista e intracolonial, abre brechas para novos modos de apropriação tecnológica por parte de atores insurgentes engajados em lutas emancipatórias.

Para continuar entregando conteúdo de qualidade, Nossa Ciência precisa do apoio de seus leitores. Faça um pix para contato@nossaciencia.com

O software de código aberto e os baixíssimos custos de desenvolvimento dos chatbots da DeepSeek – se comparados com os das megacorporações estadunidenses – foram elementos disruptivos no modo de acumulação que se tornou hegemônico no Vale do Silício. O despencar histórico das ações de Big Techs e de desenvolvedoras de chips estadunidenses, o nervosismo manifestado pelos gigantes dos modelos de inteligência artificial (IA) proprietários e pelo governo de Donald Trump, a perda de confiança do tal “mercado” e da sociedade em geral nas promessas das Big Techs em troca de investimentos públicos bilionários (se essa perda realmente levará o governo estadunidense a desinvestir nelas é outra questão, mas certamente a narrativa dos altos custos não se sustenta mais) revelam a intensidade do golpe que os atores centrais do colonialismo digital contemporâneo sofreram.

Além do mais, o potencial que o modelo da DeepSeek encerra de multiplicar o poder de desenvolver IAs generativas (e de produzir valor por meio delas) para muito além de poucas grandes megacorporações permite vislumbrar um capitalismo digital global mais diversificado, o que é uma boa notícia em uma conjuntura histórica na qual as Big Techs estadunidenses deixaram explícita sua organicidade ao projeto etnonacionalista, supremacista branco, xenófobo, misógino e de declarada inspiração nazifascista da extrema-direita mundial.

Em um artigo publicado no Blog da Boitempo, Carlos Eduardo Martins defende que o modelo encarnado pela DeepSeek (software de código aberto; ênfase no trabalho intelectual integrado de programadores, profissionais das ciências humanas e poetas; baixos custos e baixo consumo energético, resultando em um relativamente baixo impacto na biosfera) e promovido pela China graças ao investimento em força de trabalho intelectual, à priorização do desenvolvimento de software ao invés que o de hardware e ao incentivo à articulação das forças produtivas, representa um paradigma de acumulação emergente baseado na socialização, nas energias renováveis e na propriedade coletiva, em contraposição ao representado pelo imperialismo estadunidense centrado no controle espacial, na aposta até o fim nos combustíveis fósseis e no modelo proprietário gerador de oligopólios e de dependências.

Uma análise pertinente, desde que não esqueçamos que o que a China enquanto potência tecnocolonial emergente visa não é a emancipação da humanidade e da biosfera do capitalismo e dos regimes de poder a este atrelados (racismo e patriarcado), que sustentam o sistema-mundo configurado pela modernidade brancocentrada, mas a hegemonia de uma lógica de produção de valor e de acumulação de capitais baseada no aproveitamento da socialização do trabalho intelectual (o que não elimina a apropriação privada do valor, embora pluralize os atores que dela se beneficiam e possibilite que mais atores não-ocidentais participem da acumulação global) e em energias consideradas renováveis (cuja produção também afeta brutalmente comunidades vulneráveis e ecossistemas, servindo mais à expansão do capital do que à preservação da geo e da biodiversidade): modelo do qual o país se projeta como líder global. Uma forma mais suave de (tecno)colonialismo, mas só isso: uma variante do capitalismo e do colonialismo menos catastróficas que as promovidas pelo Ocidente.

(Não deixe de ler amanhã a segunda parte desse texto)

Antonino Condorelli é professor do Departamento de Comunicação Social da UFRN e coordenador do grupo de pesquisa DESCOM e membro da equipe de curadoria desta coluna Diversidades

Leia outros textos da coluna Diversidades

A coluna Diversidades tem a curadoria do grupo de pesquisa DESCOM – Insurgências Decoloniais, Comunicação, Artes e Humanidades, do Departamento de Comunicação Social da Universidade Federal do Rio Grande do Norte.