Nesse segundo texto sobre eletricidade e eletromagnetismo, o colunista reflete sobre a exposição humana sem precedentes à radiação eletromagnética
Um editorial recente publicado na revista The Lancet Planetary Health adverte-nos quanto à necessidade de dimensionar esse impacto, em especial, no que diz respeito à proliferação global de campos eletromagnéticos artificiais. A exposição crescente à radiação eletromagnética − em especial à radiofrequência, gerada em grande parte pelas tecnologias de comunicação e monitoramento wireless – tem sido apontada por ter efeitos adversos sérios sobre a saúde. Entre os efeitos biológicos estão as alterações no metabolismo cerebral e o estresse oxidativo, com danos ao DNA.
O texto alerta ainda que devido ao aumento exponencial no uso desses dispositivos de comunicação pessoal wireless, os níveis de exposição à radiação eletromagnética de radiofrequência aumentaram de níveis naturais extremamente baixos para cerca de 10¹⁸ vezes. É o aumento mais rápido na exposição ambiental antropogênica desde meados do século XX. Esses níveis ainda tendem a aumentar consideravelmente com a popularização e difusão de tecnologias como a Internet das Coisas e a 5G, que prometem adicionar milhões de transmissores de radiofrequência ao nosso redor.
Parafraseando Rachel Carson, a exposição humana sem precedentes à radiação eletromagnética ocorre, nas últimas duas décadas, desde a concepção até a morte. O texto lembra que a flora e a fauna também não estão imunes aos efeitos dessa radiação e cita como exemplo a redução global de abelhas e outros insetos, que plausivelmente também estaria ligada ao aumento radiação eletromagnética de radiofrequência no meio ambiente. Isso porque as abelhas estão entre as espécies que usam a magnetorecepção para navegação, que é sensível a campos eletromagnéticos antropogênicos.
Por fim, o texto adverte que tem sido amplamente defendido que radiação eletromagnética por radiofreqüência, sendo uma radiação não ionizante, não possuiria fótons com energia suficientes para causar danos ao DNA. O autor informa que isso tem sido provado como um equívoco do ponto de vista experimental, já que a radiofrequência causa danos ao DNA por meio do estresse oxidativo.
Novos tijolos têm sido adicionados e outros, por sua vez, retirados desse edifício inacabado da ciência. A impressionante história desse universo elétrico parece, incrivelmente, inacabada. Será que Faraday concordaria com tudo isso?
Referências:
David Bodanis. Universo Elétrico: a impressionante história da eletricidade. Ed. Record. Pág. 291.
Planetary electromagnetic pollution: it is time to assess its impact. – The Lancet, Vol 2 December 2018.
A Coluna do Jucá é atualizada às quintas-feiras. Leia, opine, compartilhe, curta. Use a hashtag #ColunadoJuca. Estamos no Facebook (nossaciencia), no Instagram (nossaciencia), no Twitter (nossaciencia).
Leia o texto anterior: O universo elétrico – parte 1
Thiago Jucá é biólogo, doutor em Bioquímica de Plantas e empregado da Petrobrás.
Thiago Jucá
Deixe um comentário